...es decir, entre uno y dos tercios de ellas, según los resultados de un estudio realizado por la Red Española de Investigadores en Dolencias de la Espalda y la Fundación Kovacs y publicado en la revista Radiology.

Según las conclusiones de este estudio, las resonancias magnéticas lumbares sólo son moderadamente fiables para el diagnóstico de la mayoría de las alteraciones de la columna vertebral y, por lo tanto, las imágenes observadas en dicha prueba no pueden ser el factor decisivo para diagnosticar el origen del dolor de un paciente ni para determinar si tiene que ser intervenido quirúrgicamente.

El objetivo del estudio fue determinar la fiabilidad de la interpretación de las imágenes obtenidas mediante resonancia magnética “cerrada”. Para ello, un grupo de radiólogos de Hospitales de Valencia y Mallorca interpretó por separado las mismas resonancias de 53 pacientes con dolor lumbar. Catorce días después se les pidió que volverían a interpretar las mismas imágenes sin consultar las interpretaciones de la primera ronda. Posteriormente se analizó el grado de coincidencia entre las interpretaciones de los distintos momentos, dando lugar a un grado de concordancia “moderada”. De ahí que concluyan que no pueden ser un factor determinante para diagnosticar a un paciente.

Realizar una resonancia magnética lumbar cuando no ésta indicada aumenta un 400% el riesgo de terminar siendo operado, genera costes superfluos y listas de espera injustificadas para quien realmente la necesita.